Juhani Kähärä Käytännönläheistä liberalismia

Kaikki blogit puheenaiheesta Raiskaus

Kokoomuksen yhteistyöhaluttomuus esteenä tärkeän lakialoitteen etenemiselle?

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen on tehnyt lakialoitteen, jossa halutaan muutoksia rangaistuksiin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lakialoitteen mukaan sukupuoliyhteys lapsen kanssa määriteltäisiin aina raiskaukseksi.

Aloitteen taustalla on Turun hovioikeuden viimesyksyinen tuomio, jonka mukaan 10-vuotiaan lapsen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä ollut mies vapautettiin raiskaussyytteestä. Pirkanmaan käräjäoikeus oli aiemmin katsonut, että jutussa jäi näyttämättä toteen sukupuoliyhteyden tapahtuneen vastoin uhrin tahtoa ja samaan päätelmään tuli myös hovioikeus.

Seksi lapsen kanssa on aina raiskaus

"Pikkutyttö ei vastustellut aikuista miestä, joten syyte raiskauksesta hylättiin"

Tällä viikolla eduskunta keskusteli lakialoitteestani, jossa esitän muutoksia raiskauksen tunnusmerkistöön. Aloitteeni täydentää aiempaa esitystä missä esitettiin muutosta siihen, että raiskaus ei enää vaatisi uhrin vastustelua tai tekijän väkivaltaa tai sillä uhkaamista vaan raiskauksen tunnusmerkit täyttyisivät jos toinen ei olisi antanut suostumusta seksiin. Raiskauksen määritelmä sidottaisiin siis ensisijaisesti suostumuksen puutteeseen.

Nuoret tytöt ja raiskaustarinat - Miksi ne ovat joskus vain tarinoita?

Nuoret tytöt ovat uudesta kiinnostuneita. Ei siis mikään ihme että seurustelusuhteita maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin syntyy melko helposti. Jostain syystä nuorten tyttöjen tapana on myös toisinaan keksiä melkoisia tarinoitakin. Jopa sieppauksista ja raiskauksista.

Pojatkin keksivät tarinoita, mutta toisenlaisia ja toisenlaisista asioista.

Tyttöjen dramaattiset kertomukset päätyvät pääuutiksisi mediaan. Ehkä jotkut tytöt ovatkin olleet pelkästään huomiota vailla, mene ja tiedä. 

Naisen EI ja lapsen 0 - 15 v tarkoittavat ei, nej, njet, لا, maya, hayır etc.

Montako lakialoitetta tarvitaan painamaan myös tuomioistuinten kovaan kalloon, mitä aikuisen suostumuksen puute tarkoittaa ja lapsen "suostumus" ei tarkoita?

Suostumuksen puute monikulttuurisessa ja ikärajarikollisessa tapauksessa

Onko aika ajanut ohi keskustelijoiden valmiudesta kohdata tätä päivää kysymyksessä suostumuksen puutteen ilmaisemistarpeesta ja sen tavasta? Ennen kyllä voitiin olettaa Suomessa ja samaten vaikkapa Tukholman ja Tallinnan laivoillakin viimeistään aikuisen ihmisen selvästi lausumien sanojen 'ei' ja 'nej' ja 'niet' riittävän ymmärretyksi tulemiseen. Selvän ein jälkeen on toimittu tietoisesti ilman lupaa. Samaten on yleisesti oletettu, ettei pikkulapsen tarvitse erikseen ilmaista suostumuksen puutetta pedofiilille. Entä nyt? 

Raiskaus ja suostumus

Raiskauksesta ja suostumuksen puuttumisesta on ollut vääntöä viime aikoina. Asialla on ollut muun muassa kansanedustaja Sarkkinen, joka kirjoittaa asiasta täällä kauniisti mutta tyhjästi. Sarkkisen ehdotus lainmuutoksesta on lähinnä kosmetiikkaa, ja kuten hän itsekin esittää, kyse on enemmänkin ajatustavan muutoksesta.

Seksi ilman suostumusta on raiskaus

Seksi ilman suostumusta on raiskaus, ja raiskaus jättää uhriin syviä haavoja, vaikka siinä ei olisi käytetty nyrkkejä. Eduskunnassa on tänään lähetekeskustelussa eduskunnan naisverkoston lakialoite, jossa ehdotamme suostumuksen puutteen lisäämistä raiskauksen tunnusmerkistön ensisijaiseksi määritelmäksi rikoslakiin.

Sukupuolten suhteet syynissä

Oaktsam våldtäkt on uusi raiskauksen muoto, jota ollaan lisäämässä Ruotsin lainsäädäntöön (www.regeringen.se) ja samassa ehdotuksessa määritellään myös millä menettelyllä suojaudutaan raiskaussyytteeltä ja vahvistetaan lasten suoja.

Raiskauksen tunnusmerkistön täyttymiseen pitää riittää uhrin suostumuksen puute

Viime viikolla pidin täysistunnossa puheen rikoksista annettavista rangaistuksista. Hyvin paljon tulee palautetta siitä, että tuomiot eivät vastaa yleistä oikeustajua taikka ovat monessa tapauksessa asteikon ehkä sieltä alapäästä. Usein moniin rikoksiin löytyy suuri määrä erilaisia lieventäviä asianhaaroja, ja näin tuomiot jäävät usein ainakin tuollaisen yleisen oikeustajun mukaisesti liian alhaisiksi.

- Anna-Maja Henriksson, oliko Turun hovioikeuden päätös lainvastainen?

Ex-oikeusministerin ulostulo on oikeansuuntainen, mutta riiittääkö se? Turun hovioikeus on nähdäkseni tehnyt täydessä ymmärryksessä lainvastaisen päätöksen 10-vuotiaan tytön tapauksessa ignoroimalla raiskauksen kriteerinä pidettävää seikastoa kuten mm. yhteiskunnan lainsäädännössään ja tunnetussa perinnekonventiossaan seksuaalisen väärinkäytön lapsiuhrin puolesta tekemän lähtökohtaisen kieltäytymispäätöksen tämän ollessa itse ikänsä puolesta ko. asiassa relevanttiin tahdonmuodostukseen ja -ilmaisuun kykenemätön ja äänivallaton.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä